d_drk.livejournal.com
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 17 most recent journal entries recorded in
d_drk's LiveJournal:
| Monday, September 8th, 2008 | | 8:25 pm |
О музыке и не только В обычном состоянии человеческого сознания «звуковой канал» отнимает не больше 6% внимания, расходуемого на воспроизводство и восприятие устоявшейся картины мира. Львиная доля внимания отвлекается на «внутренний диалог» - набор из однотипных обрывков мыслей, ассоциаций и бесконечной череды чувственных переживаний а ля раздражение/усталость/удовольствие/возбуждение/усталость/раздражение, которые – и в этом заключено базовое свойство в.д. – сменяют друг друга с калейдоскопической быстротой, как кадры в кинопленке, которую необходимо крутить в проекторе со строго заданной скоростью. Если усилием воли остановить калейдоскоп в.д. и сосредоточить внимание на отдельных фрагментах, чтобы разглядеть их без мельтешения, то кино, обещают буддистские знатоки устройства сознания, рассеется, как морок: вы увидите не только грубые швы на пленке и 25 кадр, но сможете наконец отвести взор от гипнотизирующего «голубого экрана» и оглядеться вокруг себя – как принявший красную таблетку Нео в кинофильме «Матрица». Добиться перевода управления вниманием в ручной режим и остановить тем самым шарманку в.д. сложно, но можно. Есть вполне эффективные, веками отработанные техники медитации: закройте глаза, сосредоточьте внимание на дыхании – вдох-выдох, вдох-выдох – и рано или поздно в голове щелкнет тумблер: режим белого шума автономно существовать не может и без постоянной подпитки отключается, после чего освобожденное сознание готово взаимодействовать с потоками энергии в реальном мире. Медитация доступна не каждому – нужно обладать развитой волей и долго тренироваться. Однако есть на земле способы попроще. Многие в утренние часы перед пробуждением наверняка испытывали странное переходное состояние, когда вроде бы спишь, но при этом понимаешь, что спишь. Попытайтесь заставить себя взглянуть в таком сне на свою ладонь и тщательно ее рассмотреть – чтоб видны были все линии на ней, выпуклости и поры, затем - взгляните вокруг. Упражнение элементарное, исполнить его несложно - испытаете массу новых и неожиданных ощущений. Рассуждать о расширенном состоянии сознания, медитации, осознанных сновидениях и о том, какими полезными и, увы, мало задействованными в повседневной жизни утилитами оснащен человек можно долго, но в занятии этом мало проку: устрицы нужно пробовать, чтобы оценить, какой у них вкус, тут сфера личного практического опыта, пересказать который словами - в принципе невозможно. Поэтому поговорим лучше о музыке: ее пробовали если не все, то многие. Музыка так же, как и медитация, позволяет отключиться от внутреннего диалога и сосредоточить внимание на непривычном канале восприятия – аудиальном. В этом эффекте главный секрет музыкального воздействия на человека и причины того наслаждения, которое эстетически развитый человек способен испытать, слушая музыку. Поначалу сознание неохотно цепляется за звуки и упорно норовит возобновить трансляцию привычного мусора в голове, но проходят минуты, ритм проникает в мозг, синхронизирует под себя его частоту и - тумблер щелкает наконец. Фантазия оживает, музыкальный рисунок заполняет все внутреннее пространство, расходится сонмом грез и причудливых образов. Завороженный, хочешь зажмуриться и отключиться, до конца растворившись в этом почти физическом наслаждении, что волнами эйфории пробегает по телу. Не бывает людей, равнодушных к музыке, но есть несчастные, которым лень научиться слушать. | | Sunday, August 17th, 2008 | | 9:44 pm |
Психологическое Делить человеческие качества на достоинства и недостатки есть лишь первое приближение к описанию человека и самая общая классификация. Схема, которая позволяет нам взглянуть на проблему сверху и потому уводит взгляд от деталей, в которых вся суть. В действительности человеческая личность есть сложно устроенный живой организм, все элементы которого находятся в динамическом взаимодействии и постоянно конфликтуют друг с другом. То, что в одних случаях является недостатком, в других - может оказаться достоинством. Давно, к примеру, заметили, что творческий артистичный человек традиционно страдает недисциплинированностью и ленью. Собранный, обязательный педант, в свою очередь, сильно закомплексован, малокреативен, тяжел и бесцветен в общении, чересчур серьезно и некритично воспринимает социальные роли и маски, которые вынужден исполнять. У каждого из нас есть индивидуальный набор условно слабых и сильных качеств, которые в виде потенций запрограммированы еще на уровне исходной матрицы личности. Проблема заключена всегда лишь в неправильной компоновке и развитии полученных при рождении ресурсов, когда потенциально сильная сторона в практической жизни оборачивается лишь своей негативной изнанкой. Плохое человеческое качество «лень», скажем, уравновешено зачастую талантом любознательности и умением самозабвенно увлекаться чем-то, персонально занимательным. Подобный персонаж мало пригоден к рутинной трудовой деятельности, но ежели ему посчастливится оказаться занятым в сфере, совпадающей с личными искренними пристрастиями, то на этом поприще он смело даст тысячу очков форы любому среднестатистическому аккуратисту. У последнего же из-за жесткой и негибкой структуры сознания возможность конструктивной работы с бессознательным (в юнговском понимании термина) наглухо, как правило, заблокирована. Отчего мощные бессознательные импульсы, не находящие себе выхода в полезной деятельности, вытесняются в подсознание в виде разрушительных комплексов и прочих психических девиаций. С другой стороны, стоит такому человеку развить в себе великую терапевтическую способность к (само)иронии (непременный атрибут зрелого разума), научиться честно оценивать себя и критически относиться к собственным твердолобым «взглядам» - то узлы разгладятся, зажимы ослабнут и внутренний мир, замурованный прежде в глухом колодце, отыщет безопасные тропки наружу, чтобы озарить своим животворным светом пещеру аккуратистской личности. Полагаю, в природе существует один-единственный фундаментальный Порок – ущербная слабость разума. Все прочие недостатки лишь частные следствия последнего, хоть и способны принимать в каждом индивидуальном случае бесконечно многообразные формы и вариации. Обширная западно-европейская практика психоаналитических сеансов наглядно продемонстрировала – достаточным бывает приложить небольшое усилие и направить луч сознания в глубины собственной личности, чтобы одним этим усилием излечить самые тяжелые и хронические психические расстройства. Упреждая возможные контр-доводы – о том, что и умные люди сплошь и рядом страдают от всевозможных пороков, комплексов и личностной деградации – укажу на относительную природу любого человеческого качества. По настоящему разумен не тот, кто умнее какого-нибудь Васи Пупкина с улицы, но лишь такой человек, у которого сила разума превосходит и соответственно может преодолеть любой другой внутренний фактор, воздействующий на личность и психику. Так как каждый потенциально способен к неограниченному интеллектуальному росту и развитию, то любой жалкий ничтожный идиот, страдающий слабоволием, деградацией или комплексами, достоин одного лишь презрения и ничего более. | | Tuesday, August 12th, 2008 | | 2:23 pm |
Либералы и проф. либералы Будучи индивидуалистом до мозга костей, я с симпатией отношусь к либеральной идеологии как таковой, но высказывания многих людей, которые на профессиональной основе озвучивают либеральный дискурс в нашей стране, меня часто поражают своей однобокостью и вопиющим противоречием здравому смыслу. Если российские чекисты выгодно отличаются от хороших людей (с чем я не спорю), то ведь одно это обстоятельство еще не делает Саакашвили прекраснодушным рыцарем без страха и упрека. Результаты президентских выборов, на которых он «набрал» 94% голосов, красноречиво характеризуют Саакашвили как демократа, а его приказ о начале крупномасштабных боевых действий в Южной Осетии наглядно демонстрируют, что он за человек.
Создается ощущение, что мир в представлении многих российских проф. либералов может существовать лишь в черно-белой цветовой гамме. Если чеченские боевики сражаются против российской военщины и чекистов, значит они добрейшие и либеральнейшие люди на свете, надо их из-за всех сил нахваливать и поощрять. Если Ельцин против КПРФ (которую, кстати сказать, в Кремле же и подкармливали), значит, нехорошим человеком он быть не может по определению, надо ему всемерно помогать, в т.ч. покрывать его явные антидемократические инициативы - по фальсификации результатов выборов 96г., к примеру.
Конечно, Новодворская – это крайний случай и живая карикатура, но стиль ее мышления общую родовую черту и характерный перегиб в мозгах многих российских проф. либералов все-таки передает ИМХО.
Собственно, ничего удивительного в том, что отечественные демократы и либералы так быстро и оглушительно растратили свою былую популярность в широких кругах наших многострадальных граждан. Ежели ты объявил себя либералом и относишь к интеллектуальной элите страны, то надо стремиться быть мудрым прежде всего. Только мудрость позволяет преодолеть естественный барьер отчуждения между либералом и основной частью «электората». И именно это ценное человеческое качество редко когда демонстрировали российские либеральные журналисты и политики, увы.
Частным следствием этой общей беды нашей интеллигенции является непоколебимая вера в то, что Запад все и всегда делает правильно и из-за всех сил желает России только добра, свободы и демократии. Как будто в США и Европе политикой заправляют не расчетливые прагматики, а одни лишь прекраснодушные идеалисты. Как Саакашвили, надо полагать. | | Friday, June 20th, 2008 | | 12:59 pm |
Пока точка пули... “Миаль, не знаю, что оставить тебе на память. Приказываю тебе отправиться на рубку сахарного тростника. А мой походный дом снова стоит на двух лапах, и мои мечты безграничны — пока точку на них не поставит пуля. Жду тебя в своих краях, мой оседлый цыган, когда пороховой дым рассеется”. | | Wednesday, June 18th, 2008 | | 11:49 am |
Самая
интеллектуально насыщенная дискуссия, что мне приходилось вести в ЖЖ. ( Читать под катом о: Литературе, Фундаментальном пороке совестко-российского образования, Божественной Комедии Данте и самом Данте, Катарах, Гностиках, Альбигойцах, Священном Граале, Загадках Сфинкса и Лабиринте Минотавра, Победоносцеве и прочих классиков русской дореволюционной цивилистики, Гибеллинах, Гвельфах и Белых Гвельфах, Каббале, Интернет-мемах и пр. ) | | Friday, June 6th, 2008 | | 1:30 am |
Заезжал друг (Р). Который пребывает в романтическом настроении. Поставил мне вот это: Потом еще (здесь я умер): Посидели. Погрустили. Все же: чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, какая фигня, этот ваш музыкальный снобизм - не слушаю то, не слушаю се. Существует единственно важный критерий - торкает композиция или нет. А стиль и направление могут быть разными: музыка, как самый мощный инструмент воздействия на человека, бесконечна в многообразии своих форм. Литература тут даже рядом не стояла, увы. И конечно: страдание облагораживает человека. Тот, кто не страдал, подобен мешку с киселем. Только страдания вырезают в сильном человеке, как в сырой глине, благородные линии. Если погружать душу при этом в горнило эстетического наслаждения может получиться произведение античной красоты. Какая ночь! | | Thursday, June 5th, 2008 | | 9:13 pm |
После экспериментов надо ставить что-нибудь легкое, светлое и позитивное: так подсказывает мне мой опыт. Посвящается предстоящему отпускному сезону, кстати. | | Sunday, May 18th, 2008 | | 1:10 am |
Грешным делом я думал, наивный: ничто не может меня уже - по-настоящему удивить. Пока не наступило это затянувшееся 16-ое мая. Слово офигел, конечно, грубое, не передает весь смысл и гамму эмоций и вообще не к месту, наверное, но… Впрочем, 16-ое мая, должно быть, уже закончилось – я все же заснул под вечер, так что сейчас у меня утро 17-го. Пью говенный коньяк, который обнаружил на кухне, и скачиваю в домашней сети классическую музыку - отчаянно захотелось послушать одну композицию, воспоминание о которой стучится в памяти, перепробовал уже Моцарта, Баха, Паганини. Все не то. Включу, пожалуй, себе сейчас буддистскую мантру из тех, что висят в ЖЖ-сообществе psyart, допью коньяк (брр, гадость), покурю и спать, спать, спать. | | Wednesday, May 14th, 2008 | | 12:48 am |
ОНА
Он не виделся с ней три года. Возможно, та их встреча тогда на средиземноморском курорте - последняя в жизни. Эта мысль настолько ошеломила его сегодня утром в кафе, что он долго жевал губами незажженную сигарету и смотрел перед собой тяжелым невидящим взглядом. Она появилась в его жизни так давно, что он и не помнил теперь, как и когда произошла их первая встреча. Маленькая девочка с голубыми глазами, которая любила сидеть в его детской комнате на письменном столе перед окном с прозрачными занавесками и смотреть на луну. Они, кажется, никогда не разговаривали друг с другом, но он сразу успокаивался, стоило ей оказаться рядом. И даже думать о ней было приятно – представлять, в какой школе она учится, в каком парке любит гулять, с кем дружит. Ее образ с годами менялся, она жила в разных странах и городах, в прошлом и будущем, среди затерянных миров и исчезнувших цивилизаций, со временем - изменился даже цвет ее глаз и черты лица, но в каком бы обличии она не являлась к нему на их короткие и всегда неожиданные встречи, он сразу же узнавал ее. Три года… слишком долгий срок. - Ты определенно сгущаешь краски, - вид у собеседника был глумливый и на редкость расплывчатый, - Шизотипические расстройства просто так не проходят. Навязчивая идея, сам понимаешь, она… навязчивая! Может, ты переживаешь кратковременную ремиссию. А что, такое часто случается накануне серьезного обострения. Затишье перед бурей. Потерпи: cкоро обязательно нахлобучит, ждать недолго. Придет. Или придут. Возможно, на этот раз это будет не она, а они, или оно – голубой заяц, к примеру, разговаривающий. А то и целый зверинец станет ходить за тобой следом и шумно пиздеть. Зря расстраиваешься, в общем, хе-хе. А ведь он считал ее своим талисманом. Поцелуй Богини. Кстати, один раз она действительно поцеловала его – воскресным утром он нежился в постели и проснулся, почувствовав на себе ее влажные губы. Она с нежностью улыбнулась ему и как обычно исчезла. Все свои неожиданные удачи и везение он приписывал ее благосклонному покровительству. В переломные моменты жизни, перед очередным головокружительным поворотом она обязательно появлялась. Там, на ночном полустанке, когда он курил в тамбуре, мучаясь от бессонницы и волнения, или тогда, на средиземноморском курорте в их последнюю встречу. Ничего удивительного, впрочем - фортуна переменчива, наивно было бы рассчитывать на неизменную симпатию высших сил. - Вечно ты все мистифицируешь. Из субъект-объектной дихотомии мира, знаешь ли, следует: единственный объект, недоступный познанию, есть сам познающий субъект. Поэтому узнать себя можно лишь пристально вглядываясь в других, чтобы увидеть там свое отражение. Проблема, однако, в том, что, стремясь разглядеть себя, человек все равно может видеть лишь придуманный о себе образ, фантом. Ты всего лишь усовершенствовал технику, которую применяет каждый, не более того. Любоваться собой глазами богини, изготовленной в домашних, так сказать, условиях, удобно, конечно - спору нет, да и тщеславие опять-таки греет. А вот то, что она исчезла – это, между прочим, тревожный симптомпчик. Ага-ага. Возможно, все дело в том, что как проницательный человек ты в глубине души давно уже понял, что ничего хорошего ты в своем отражении все равно не увидишь, как ни пытайся (одну чернуху только, хе-хе), перестал мечтать о себе, окончательно расстался с иллюзиями, повзрослел? Вот она и пропала. Помнишь, ты как-то радовался, что тебя больше не беспокоит мнение окружающих, типа достиг нового уровня свободы и все такое? И точно – достиг. Только сдается мне - веселиться тут нечему, если честно. Это как если бы человек с ампутированной ногой радовался, что ему ботинки не жмут. Он попросил счет, выбросил измусоленную в хлам сигарету, достал из пачки новую, прикурил. И все-таки ему было приятно вспоминать их встречи, ее лицо, освещенное светом луны, тот поцелуй. Значит, – подумал он, – Не все потеряно, она жива и вернется. В любом случае - если есть выбор, тактически правильнее исходить из лучшей альтернативы, худшую же обросить без рассмотрения. Потому что по-настоящему плохой случай бывает, когда выбора нет. | | Sunday, April 20th, 2008 | | 11:34 pm |
Хорошая, праздничная композиция
из нового альбома Moby. Примерно такую воздушно-задумчивую музыку мне понравится слушать на борту моей яхты, покачивающейся на волнах где-нибудь у средиземноморского побережья, когда я буду коротать темные южные ночи в праздном безделье за бесконечными вечеринками в узком круге друзей - после того, как отойду от дел: Ну и раз уж речь зашла о прекрасном завтра - еще одна композиция из того же альбома: Хороший получился альбом. Уважаю Moby. | | Tuesday, March 18th, 2008 | | 7:04 pm |
| | Monday, March 17th, 2008 | | 9:52 pm |
Mezzanine de L'Acazar Хорошая композиция. Из старого Mezzanine de L'Acazar. Пусть и простая – на первый взгляд. Когда я ее слушаю, у меня возникает стойкая визуализация, будто бы я на медленной скорости, в состоянии, похожем на сон, проплываю по улице неизвестного города. За окном машины мелькают странные расплывчатые образы людей, обрывки смутно знакомых воспоминаний. При этом неотступно преследует ощущение, что с минуту на минуту должно произойти что-то важное, мистическое.
| | Tuesday, March 4th, 2008 | | 8:14 pm |
О монархии, тирании, индивидуализме и рабском духе русских
Я ни в коем случае не считаю монархическую форму правления недоразвитой формой государственного устройства. Более того, я уверен, что это наиболее цивилизованная форма правления, своего рода - вершина государственно-политической эволюции, для становления которой обществу требуются столетия непрерывного поступательного развития. При этом я являюсь человеком глубоко либеральных взглядов, проистекающих в том числе из моего гипер-индивидуалистического отношения к миру. Возможно, кому-то моя позиция покажется противоречивой. Но эта видимость кажущаяся. На самом деле, никакого противоречия в моих взглядах нет, они логичны и выверены. В отличие от широко растиражированных шаблонных воззрений на общество и государство. Что ни удивительно: такова родовая черта широко растиражированных шаблонных воззрений на общество и государство, которые редко когда оказываются верными. ( Read more... ) | | Thursday, December 13th, 2007 | | 2:03 am |
Этой весной мне принесли послушать диск с музыкой, сочиненной и записанной в домашних, так сказать, условиях, т.е. с помощью обычной звукосоздающей программы на совершенно стандартном компьютере 17-летним пареньком из г.Королев.
Сам бы я, конечно, вряд ли когда удосужился послушать принесенный диск (больно уж я скептичен по отношению к home made арту, особенно в музыкальной области), но обстоятельства оказались сильнее моего скепсиса и сложились так, что послушать пришлось.
И надо признать - о потраченном времени жалеть я не стал: у чувака удивительная музыкальная фантазия, свободная от навязанных штампов и в высшей степени самобытная. «Да, чего там: он – гений», - подумал я, впечатленный. И даже чуть было не собрался всерьез заняться продюссированием вундеркинда (А че? – пригрезелось мне - Привлеку профессионалов, договорюсь с оснащенной правильным оборудованием студией, и внесу свой посильный вклад в культуру). Но, трезво оценив масштабы собственной лени, забросил (несомненно озолотившую бы меня) затею в дальний ящик.
Antonio Savchello (такой дурацкий пафосный псевдоним выбрал себе Антон) написал уже 9 полноценных альбомов, пробуя себя в разных жанрах электронной музыки - от электроджаза до транса. В общем, если кто всерьез хочет поэксперементировать в области шоу-бизнеса, войти в историю и заслужить благодарность у человечества – обращайтесь, готов сконтактировать с Композитором (бесплатно!):
| | Monday, December 10th, 2007 | | 11:08 pm |
А вот еще:
из Parov Stelar. Уверенно входит в десятку моих наиболее часто слушаемых композиций в последние месяца три, между прочим. | | Wednesday, November 21st, 2007 | | 1:44 am |
Реализм первобытного искусства Столкнулся в френдленте со ссылкой на афтореферат диссертации Куценкова П.А. о первобытном искусстве. Тема эта любопытная и для ДискурсЪ’а небесполезная. Собственно, наскальные рисунки более, чем 10-тысячелетней давности, единственный источник, который у нас есть, способный пролить свет на то, как формирвалось сознание человека, а следовательно - найти ключи к нашему собственному сознанию. Ценность этого источника сложно переоценить. Полюбуйтесь:  Подобных рисунков первобытного человека найдено в различных частях света немало и всех их объединяет потрясающий реализм - почти фотографическая точность передачи вида изображенного животного (а ничего кроме крамоньонец не рисовал). Первобытные художники умело используют в своих рисунках природные неровности скалистой стены для передачи изображению выпуклости.
Однако есть у первобытных рисунков и еще один общий признак – их создатели, похоже, ни малейшего представления не имели о композиции. Изображения на стенах пещеры (создаваемые, очевидно, целыми поколениями первобытных людей) чуть ли не налеплены друг на друга без всякой связи между собой.
А вот как выглядит типичный рисунок, относящийся к более поздним периодам развития человеческого общества - мезолиту и неолиту: | | Friday, October 27th, 2006 | | 2:50 pm |
Да, погода в Москве мерзкая. Жить трудно, а местами даже противно. Особенно после отпуска. Особенно, если накануне пил всякую гадость. В общем надо позанудствовать, глядишь - полегчает. Вот, объясните мне, почему, прилетая из-за границы домой, каждый раз недоумеваешь, как же так могло получиться, что нормой межличностного общения у нас стало хамство и тотальное недружелюбие. Почему лица у окружающих обязательно хмурые и злые, машины предупредительно не замирают, терпеливо ожидая, когда же ты неспешно перейдешь улицу в неположенном месте. А такое явление как любезность, кажется, вообще не способно существовать в местном климате. Вы замечали, как меняются прежде милые и обходительные иностранцы, пожив у нас пару лет? Нет, это я не на тему «какжеяненавижужитьвпоганойрашке» песнь завел. Упаси бог. Просто действительно любопытно. Мне кажется, что низкий уровень бытовой культуры межличностного общения объясняется относительно поздней, но крайне стремительной и болезненной урбанизацией населения в СССР. В начале прошлого века в деревнях жило до 90% русских. Стремительная урбанизация начинается в 30-х годах, когда, с одной стороны, для индустриализации потребовалось большое количество рабочих рук, а с другой стороны, ограбленная для нужд той же индустриализации деревня страдала от голодомора и разрухи. Например, любопытный факт, иллюстрирующий степень разорения деревни: крестьянам в СССР было официально запрещено выдавать паспорта, без которых остаться в городе, прописаться, устроиться на работу и пр. было очень сложно, т.е. консервативное и в нормальных условиях малоподвижное сельское население было доведено до такого отчаяния, что вынуждено было буквально бежать за спасением в города. Запрет на выдачу паспортов был отменен, кажется, только при Брежневе. Русская деревня впала от безысходности и невыносимых условий жизни в тотальное пьянство и, лишенная наиболее пассионарных особей, оправиться не может до сих пор. Несмотря на чинимые преграды, численность городского населения росла в геометрической прогрессии и к концу 50-х перевалила за 50%. Сейчас соотношение городского и сельского населения составляет 70 к 30. ( Read more... ) |
|